Mas, a jovem beija-flor voou para dentro da floresta, até que chegou a um lago que existia lá. Então, encheu o seu bico com algumas gotas de água e começou a soltá-la sobre as chamas.

Como cabia pouca água em seu bico, ele repetia o processo muitas e muitas vezes. Apesar de causar apenas um pequeno impacto no fogo, ela NÃO DESISTIA.

Os outros animais ficaram espantados com tamanha persistência. Para eles, tudo já estava perdido. A única solução era ir embora e recomeçar a vida em um outro lugar.

Depois de um tempo, um dos animais perguntou à beija-flor:

 – O que você está fazendo? Por que você não foge do fogo e tenta salvar sua vida?

A beija-flor, então, olhou para os seus companheiros abandonando o seu lar, respirou por um momento e falou:

– A minha vida está nesta floresta, meu ninho e tudo que eu construí, assim como todos vocês. Não quero que ela seja destruída, e partiria meu coração saber que não fiz nada para tentar salvá-la. Então, eu estou fazendo o que posso para tentar combater esse fogo e salvar o que é importante para mim.

Alguns animais, ainda descrentes do que viam, disseram:

– Mas tudo o que você pode fazer é derrubar algumas gotas de água em todo esse fogo. Isso não serve para nada, você nunca conseguirá apagar o fogo sozinho.

 Depois disso, a beija-flor apenas respondeu:

– Pode ser que vocês estejam certos, mas ainda assim não deixarei de fazer a minha parte, e voltou ao lago novamente para buscar mais água.

Parabéns à Novagraf pela atitude humanitária.

Ninguem pode tolher o direito de ir e vir dos cidadãos sem provas de que estão contaminados, muito menos o  o direito de ir e vir do presidente da República. Só na cabeça de imbecis isso seria possível.

A Justiça Federal com jurisdição em São Paulo, enquadrou a Globo e muitos outros imbecilóides pelo Brasil a fora que criticam o direito de ir e vir do Presidente da República e de cidadãos comuns do povo.

Analisando ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público Estadual do Estado de São Paulo para  proibir o acesso de turistas ao Município de Ubatuba, a magistrada federal deu uma lição que a esquerda comunista mete terror.

Disse a magistrada, para inicio de conversa:

"O direito de ir e vir é um direito fundamental, nos termos do inciso XV, art. 5º, da Constituição Federal".

"Medidas excepcionais, notadamente aquelas que restringem direitos fundamentais, encontram-se previstas de modo expresso e detalhado nos artigos 137 a 139 da Constituição Federal. Assim, qualquer medida que não atenda aos requisitos ali previstos, estará eivada de ilegalidade/inconstitucionalidade". 

I - comoção grave de repercussão nacional ou ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa;

Art. 139. Na vigência do estado de sítio decretado com fundamento no art. 137, I, só poderão ser tomadas contra as pessoas as seguintes medidas:

I - obrigação de permanência em localidade determinada;

....

IV - suspensão da liberdade de reunião;

Essa determinação de quarentena e suspensão da liberdade de reunião compete privativamente à união.

Estados e municípios estão fazendo em total afronta à Constituição Federal e à Presidência da República. 

Os ministros do STF que deveriam exercerem a função de guardião da Nossa Constituição, alguns estão é compondo grupo de golpistas contra o Estado Brasileiro.

A juíza federal observa ainda, os termos do art. 21, XXI e XVIII e art. 22 da Constituição Federal: 

Art. 21. Compete à União:

(...) 

XXI - estabelecer princípios e diretrizes para o sistema nacional de viação;

XVIII - planejar e promover a defesa permanente contra as calamidades públicas, especialmente as secas e as inundações; 

Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre:

 (...)

XI - trânsito e transporte; 

Disse a Juíza: 

"Cabe ao Poder Executivo Federal adotar medidas uniformes e que se apliquem a todo o território nacional, com restrições de acesso a Estados e Municípios. Não cabe a cada gestor Municipal, por exemplo, expedir decretos que impeçam o acesso ao território Municipal, tampouco ao Poder Judiciário realizar essas determinações em situações locais". 

"Ademais, na data de ontem, foi editada Medida Provisória de n. 926/2020 que determina que qualquer restrição excepcional e temporária de locomoção interestadual e intermunicipal de trânsito sejam embasadas em fundamentação técnica da Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária)". 

"Não consta, no caso concreto, qualquer decisão técnica da ANVISA que fundamente restrição da Rodovia BR – 101, como requer a parte autora".

"Logo, a liminar deve ser indeferida, uma vez que a medida viola o direito fundamental de ir e vir, bem como o princípio da separação dos poderes". 

Em síntese, a magistrada disse que "não cabe a cada prefeito ou governador, sair por aí expedindo decretos de restrições disso e daquilo como se o Brasil fosse casa de Mãe Joana (sem ordem) e "tampouco ao Poder Judiciário realizar essas determinações em situações locais", disse a magistrada.

Aqui no Maranhão, um conceituado juiz embarcou na cantilena do governador e da Globo e determinou "suspensão da liberdade de reunião" ao arrepio da CF.

O QG de comunicação dos golpistas querendo que medidas de governadores sejam superiores às do Executivo Federal.

Bolsonaro tem elementos de sobra para, junto com o que resta de cidadãos de bem, decretar intervenção nos estados onde o governador pertence ao grupo que articula um golpe de Estado.

O Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde (OMS) criaram em 2018 o Global Preparedness Monitoring Board - GPMB (Conselho de Monitoramento da Preparação Global), incumbido de alertar as autoridades do risco de pandemias globais e fazendo a seguinte observação: “os líderes mundiais têm respondido às emergências em saúde com ciclos de pânico e negligência”, De acordo com a co-presidente do GPMB, Gro Harlem Brundtland.

Já em 22/09/2019, o GPMB apresentou na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) o relatório A World At Risk (Um mundo em risco).

O relatório recomendou Ações urgentes

O relatório A World At Risk traz recomendações urgentes para os líderes mundiais se prepararem para enfrentar emergências em saúde. 

1 - Se “comprometer com a prevenção, implementando integralmente o Regulamento Sanitário Internacional e aumentando o investimento em prevenção como parte integrante da segurança nacional e internacional”;

2 - Construir “sistemas resistentes de prevenção”, com coordenadores de alto nível e prioridade para o envolvimento da comunidade.

3 - Os países, doadores e instituições multilaterais “devem se preparar para o pior cenário de uma pandemia de vírus respiratório em rápida evolução”.

4 - Promover pesquisas e o desenvolvimento de novas vacinas e medicamentos;

5 - Compartilhamento rápido de informações;

6 - Que a ONU fortaleça a prevenção e a coordenação da resposta a epidemias internacionalmente.

Situação de epidemias no Brasil

A pandemia de influenza (H1N1), de 2009, matou entre 151,7 mil e 575,4 mil no mundo, entre os anos de 2009 e 2010.

O Brasil registrou 50.482 casos em 2009, com 2.060 mortes por influenza A/H1N1, segundo dados do Ministério da Saúde. Após o início da vacinação, em 2010 foram 973 casos da doença e 113 mortes. Em 2011, os números caíram para 181 casos e 21 mortes.

Apesar das ações das autoridades de saúde brasileiras desde 2010 a gripe comum tem sido a epidemia campeã de mortes no Brasil, seguida da H1N1.

O relatório A World At Risk (Um mundo em risco), havia dito que o mundo não está pronto para uma pandemia causada por um patógeno virulento respiratório e se espalhando rapidamente. E deu um exemplo: “a pandemia global de A gripe de 1918 afetou um terço da população mundial e matou 50 milhões de pessoas, 2,8% da população total (16, 17). Se hoje houvesse uma contágio semelhante, em um mundo com população quatro vezes maior e em que você pode viajar para qualquer lugar em menos de 36 horas, eles podem morrer entre 50 e 80 milhões de pessoas (18, 19). Além desses trágicos níveis de mortalidade, tal pandemia pode causar pânico, desestabilizar a segurança nacionais e têm sérias conseqüências para a economia e o comércio mundial”.

De início convém a definição dos termos Moral e Ética.

Para a Filosofia, a Moral é identificada no conjunto dos valores - hábitos e costumes de uma sociedade. A Moral tem haver com a escolha do indivíduo em relação a esses valores e se amolda ao desenvolvimento social dos povos. Segundo o o filósofo alemão Nietzsche, a moral de uma época determina a escolha pelo certo e pelo errado ou pelo bem e pelo mal. 

Já a Ética é a reflexão acerca da ação moral. A ética preocupa-se com o certo e com o errado. É ela que vai garantir a correção de determinada ação moral. A cerca do tema, o Professor de Filosofia, Francisco Porfírio cita o seguinte exemplo: 

"Se, em um país que segue a lei islâmica, uma mulher comete adultério, ela pode ser condenada à morte por apedrejamento. Isso faz parte da moral daquela sociedade, mas não é eticamente correto. Se, em uma situação hipotética, alguém salva uma mulher prestes a morrer daquela maneira, essa pessoa está atentando contra a moral, mas está agindo certo, de acordo com a ética".

Pois bem, seguindo parte do curso da história do Brasil, temos que na narrativa do regime ditatorial que se estendeu no Brasil de 1964 até 1985, as instituições de ensino omitem as motivações éticas e morais e se prendem a aspectos políticos.

Os aspectos éticos e morais presentes em 1964 estão nitidamente postos no enredo dos acontecimento de 1964 - A Marcha da Família com Deus pela Liberdade, série de manifestações públicas ocorridas entre 19 de março e 8 de junho de 1964 em resposta à ameaça comunista pelo discurso em comício realizado pelo então presidente João Goulart em 13 de março daquele mesmo ano. Neste contesto estavam presente a reação do povo em razão de valores morais e éticos cristãos da época.

A ameaça de perseguição socialista à fé cristã provocou a "Marcha da Família com Deus pela Liberdade".

O golpe de 1964 assegurou os valores morais e éticos de então, impedindo uma interrupção abrupta destes como queria a ideologia socialista patrocinada por Cuba, Rússia e China.

“MINHAS TROPAS ESTÃO NA RUA!”: O cenário Esquerda X Direita aponta para um desfecho semelhante ao de 1964 – Confira o passo a passo.

Bolsonaro recebeu a Nação com sua estrutura totalmente dominada pela Esquerda, que estrategicamente alocou suas tropas comunistas nas estruturas dos ministérios, nas estatais, nas fundações, nas empresas públicas e nas universidades federais (transportadas em puteiros e bocas de fumo, com raras exceções). Ou seja, a esquerda capitaneada pelo PT aparelhou o Brasil a seu gosto e tempero. 

Sem contar com o aparelhamento do Judiciário, com a cooptação de ministros nos tribunais superiores. Quando chegou a hora de pagar a conta para esquerda tiveram que votarem a soltura do Lula na cara dura. Também soltaram o Lula por que achavam que ele tinha a capacidade de barrar Bolsonaro – O cortador de propinas. 

O Legislativo, também com raras exceções, se transformou num covil e alcateia juntos - ladrões e lobos devoradores esticam seus braços e pernas em suas ações de interesses escusos, voltados unicamente para seus fundõe$ e emenda$ - recursos esses articulados e distribuídos às suas quadrilhas nos estados e municípios, onde esses recursos são desviados em simulações de obras e supostos serviços públicos. 

Com essa nua e crua realidade foi que Bolsonaro recebeu o comando deste País e precisou, passo a passo, traçar sua estratégia de combate a essa Pornocracia que se torno o Brasil por ato da esquerda. 

Eis os passos que Bolsonaro tem dado para desarmar essas bombas mortais da esquerda: 

1° - Escolheu ministros arrojados para uma missão de guerra; 

2° - Encarou de frente o principal escudo 🛡 de defesa da anarquia, da corrupção e da destruição por completo dos valores éticos, morais e de família – Esse escudo que Bolsonaro teve que enfrentar chama-se Grande Imprensa – No dia a dia ele tem travado batalhas. O presidente ainda não sucumbiu por que uma legião de soldados que ainda amam o Brasil vem sempre em seu socorro pelas trincheiras das redes sociais. 

3° - O segundo inimigo a ser encarado foi o TODO PODEROSO CONGRESSO NACIONAL (Senado e Câmara dos Deputados). Bolsonaro cortou a menina dos olhos dos deputados e senadores. Nome dela era Propina para votar projetos de interesse do governo. A reação foi chantagear Bolsonaro com a ameaça de não aprovação da previdência – Bolsonaro avisou que em alguns meses a Previdência quebraria e jogou o problema para o colo dos chantagistas e propineiros do Congresso; 

4º - Outro grande inimigo do Brasil que Bolsonaro enfrentou foi os esquemas da esquerda com ONGs nacionais e internacionais que estavam surrupiando as riquezas da Amazônia Brasileira sob o pretexto de conservação do meio ambiente. O presidente desmascarou a todos. Estes com raiva tocaram fogo 🔥 na floresta e alegaram que foi Bolsonaro. Usaram uma alienadinha para desgraçar com o Brasil no contexto internacional. 

5º - Com o projeto “Mais Brasil, menos Brasília”, Bolsonaro e Paulo Guedes decidiram descentralizar os recursos e repassar de 65% a 70% do orçamento aos estados e municípios e que a União conseguiria sobreviver com os 30% restantes. Quando Paulo Guedes falou isso, deputados e Senadores brilhavam os olhos. 

6° - Só que Bolsonaro baixou o Decreto nº 10.024/2019, obrigando Estados e municípios a fazerem pregão eletrônico para poderem gastar dinheiro repassado pela União. E colocou Sergio Moro para acompanhar o rastro do dinheiro que for repassado para prefeitos e governadores. Sergio Moro, por sua vez já criou um canal para receber denúncias contra corruptos dos estados e municípios. 

7° - Depois dessas medidas, deputados e senadores que pertencem ao quadrilhão da corrupção engrossaram as chantagens à Bolsonaro e sua equipe, com ameaças diretas, inclusive com promessas de impeachments de ministros e até do Bolsonaro. O presidente então, está nomeando generais para ministérios visando proteger o país quando do confronto que se avizinha. 

E esquerda quer é guerra, no sentido literal do termo. A todo instante proferem horrores contra o presidente, sua esposa, seus filhos. 

Acusam ao vivo e em cores o presidente de ser autor de assassinatos de pessoas e de comandar grupo de milicianos. Até sua esposa é acusada de integrar quadrilha de milicianos. 

Disparem mensagens dizendo que seus filhos, usando máscaras participam de execuções de pessoas pelo Brasil a fora. 

Todo isso apontam para consequências que a história contará, pois uma guerra digital entre esquerda e direita está travada, e ouso afirmar que ela sairá das telas dos celulares para as vias de fato nas ruas. No D, a história se repetirá. 

No dia chegará a seguinte mensagem nos grupos de WhatsApp: “Minhas tropas estão na rua!”. 

Será um Mourão dizendo BASTA!! de anarquia e pornocracia. 

O Mourão de 1964 respondeu ao um telefonema de presidente da república: 

General Castelo Branco: “não faça isso, pois não é a hora” 

General Olympio Mourão: “Castelo, eu vou sair e sabe o que eu penso de você? Você é um medroso!”. 

O General Olympio Mourão defendia a democracia, mas teve que agir na hora certa. 

Confira mais no link: ‘http://bit.ly/2V8uxjf’.

"Você é um medroso!" É o que os generais têm dito nos bastidores referindo-se a falta de reação de Bolsonaro às acusações de que ele integra grupo de assassinos de pessoas pelo Brasil a fora, inclusive está denunciado no exterior por esta matando índios todas as semanas.

Bolsonaro não pode esquecer que foi enviado como ovelha ao meio de lobos e a recomendação de Jesus:

"Quando o valente guarda, armado, a sua casa, em segurança está tudo quanto tem. Mas, sobrevindo outro mais valente do que ele e vencendo-o, tira-lhe toda a armadura em que confiava e reparte os seus despojos. Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta espalha". (Lucas 11:21-23).

E aí! Você é um medroso, Bolsonaro?

Enquete realizada pelo Blog luiscardoso.com.br deixa comunistas passando vergonha. Até o momento, 60% dos 1.440 que votaram revelaram preferência por Jair Bolsonaro. No Estado de maior miséria tá difícil para Dino deslanchar. 

Foi inaugurado na manhã desta quinta-feira (23), na Avenida 13 do Maiobão, o POSTO MARANELLO com sua Loja de CONVENIÊNCIA PADDOCK. 

O nome MARANELLO refere-se à cidade-sede da fábrica da Ferrari e PADDOCK é uma referência a edificação encontrada nos circuitos de automobilismo para abrigar o pessoal das equipes, veículos, etc. No caso, será o PIT STOP (parada) do Maiobão. O Posto conta ainda com espaços para escritórios ou lojas. 

O empreendimento comercial é uma iniciativa da Família Carneiro – proprietários do IESF. A comparar pela qualidade e gestão desta faculdade, pode-se afirmar que o POSTO MARANELLO trará satisfação aos proprietários de veículos que ali irão abastecer. 

COMBUSTÍVEIS E PREÇOS PROMOCIONAIS 

O Posto fornece Gasolina Comum, Gasolina Aditivada e Diesel S10. A inauguração veio com preços promocionais.

Endereço: 

Avenida 13, Lote 40B e, 41B - Maiobão, Paço do Lumiar - MA. 

CEP: 65130-000 

Horário: Aberto ⋅ Fecha às 00:00 

Telefone: (98) 99195-4743.

O IESF Tem um projeto novinho para a comunidade!

O PROGRAMA EMPREENDER PARA CRESCER com cursos que visam estimular a aprendizagem e a geração de renda por meio da formação. 

Os cursos são GRATUITOS! Confira na imagem abaixo e faça  sua INSCRIÇÕES: De 27 a 31/01

HORÁRIO DAS INSCRIÇÕES: 16h às 20h

LOCAL: CPE (Prédio Sede)

PÚBLICO ALVO: COMUNIDADE EM GERAL

DOCUMENTAÇÃO PARA INSCRIÇÃO: RG (original e cópia), comprovante de residência (original e cópia) e Ficha de Inscrição (entregue no ato da inscrição). Participe!

O ataque aéreo dos EUA que matou o comandante da Guarda Revolucionária do Irã, o general Qasem Soleimani, vem dá o tom da política internacional em 2020. 

No momento o mundo aguarda a resposta dura do Irã (que não será feita com alardes), mas causará dor aos EUA e a aliados das incursões americanas no Mundo.

Segundo especialista ouvido pelo R7, "a Rússia gostou da ação, porque o preço do petróleo subiu e isso dá um alívio, mesmo que momentâneo, para a economia russa, que depende muito do petróleo".

A reação do regime dos aiatolás pode não ser imediata, mas será cuidadosamente calculada para atingir cidadãos, equipamentos e bases militares dos EUA no Oriente Médio ou na Ásia.

O Mundo aguarda apenas a notícia.

Considerada uma das teóricas políticas mais influentes do século XX, a alemã Hannah Arendt fugiu do nazismo em 1933. Quatro anos depois, perdeu a nacionalidade alemã até se tornar cidadã americana em 1951. Morreu em Nova York, no dia 4 de dezembro de 1975, aos 69 anos. Mas, as reflexões da filósofa são estudadas até hoje.

Em seu livro “A Condição Humana”, Hannah Arendt revela preocupações com o contexto histórico de seu tempo e analisa o modus vivendi dos tempos modernos. Ela termina o prólogo da obra, dizendo: “... a finalidade da análise histórica é pesquisar as origens da alienação no mundo moderno, o seu duplo voo da Terra para o universo e do mundo para dentro do homem, a fim de que possamos chegar a uma compreensão da natureza da sociedade, tal como esta evoluíra e se apresentava no instante em que foi suplantada pelo advento de uma era nova desconhecida”.

Para ela, não bastam a ação e o discurso para diferenciar os homens, é necessário o preenchimento de uma condição básica de pluralidade consistente em dois aspectos: 

a) Igualdade para que seja possível a compreensão dos homens entre si; e

b) Diferença, para que os homens possam utilizar da ação e do discurso.

Hannah diz que o homem tem a faculdade de iniciar, criar e perceber a natureza e a história como processos que resultará numa consequência nem sempre previsível. E o mais preocupante, segundo ela, é que o homem como o iniciador desses processos não consegue controlar as consequências nem desfazer o processo. O leva a condenação da liberdade humana, já que essa possibilita ao homem criar algo que não conseguirá controlar nem desfazer. Dessa forma, quando o homem é iniciador, momento de maior liberdade, também limita essa capacidade, já que não pode controlar suas consequências.

A Filosofa enxergou a produção da história, a partir das relações subjetivas desenvolvidas entre as pessoas, ou seja, uma teia de relações humanas construídas pela ação e o discurso (que se repetem indefinidamente), o que permite a produção de uma história.

Para Hannah essa história não tem um autor, mas uma “mão invisível” que dos bastidores gera a história. Nessa história os homens são os personagens, não criam própria história, ela se dá em uma teia de relações pré-existentes.

De sua análise, a autora conclui que os processos irreversíveis e imprevisíveis desencadeados pela ação humana, são resolvidos por faculdades que dependem da pluralidade (igualdade e diferença) e derivam do desejo de conviver com outros homens na ação e no discurso, sendo elas, perdão e promessa. O perdão resolve a irreversibilidade, já que desfaz o passado, não limitando o agir a um único ato (sem o perdão o ato inicial seria eterno). Além disso, o perdão é uma reação ao ato anterior, mas também um agir novo, incondicionado pelo agir inicial que libera das consequências aquele que perdoa e que é perdoado. A promessa, por sua vez, resolve a imprevisibilidade, visto que cria um futuro minimamente seguro, há certeza quanto a realização de um evento, aquele prometido.

Hannah Arendt vê a ação humana como reveladora, uma vez que é acompanhada do discurso que apresenta “quem” o homem é. Todavia, esse “quem” é visível apenas para o outro, para o homem o que apresenta é apenas “o que” ele realmente é.

Juiz escreve carta com mensagem de fim de ano a presos de Joinville (SC). Em resposta, o Promotor de Justiça escreveu carta com mensagem às famílias das vítimas. Eis as cartas 👇

E aí quem tem razão?

o Governo de Bolsonaro através de Sergio Moro implementou um conjunto de ações no combate ao crime organizado, ao crime violento e à corrupção, além de reduzir pontos de estrangulamento do sistema de justiça criminal. 

Da análise do cenário brasileiro dos últimos anos em termos de crimes, Bolsonaro e Sergio Moro fizeram o projeto anticrime para interromper o crescimento exponencial do número de crimes violentos. Dados revelam a marca histórica de 62.517 homicídios.

Em apenas um ano, Bolsonaro diminuiu em 46,43% a incidência de crimes no Brasil. E por que diminuiu? A resposta é simples: a esquerda não está no poder.

Confira 💪

Acaba de ser anunciado e eleição do novo presidente do TJMA para o biênio 2020/2022. Foi eleito o desembargador Lourival de Jesus Serejo Sousa,

Lourival Serejo é desembargador desde 2007. Nasceu na cidade de Viana, Maranhão. Filho de Nozor Lauro Lopes de Sousa e Isabel Serejo Sousa. Formou-se em Direito, em 1976, especializando-se em Direito Público, pela Faculdade de Direito do Ceará, em 1980 e, posteriormente, em Direito Processual Civil pela Universidade Federal de Pernambuco, em convênio com a Escola Superior da Magistratura do Maranhão. Atualmente, é desembargador do Tribunal de Justiça do Maranhão.

Antes de ingressar na magistratura, Lourival Serejo foi advogado e Promotor de Justiça. Na magistratura já exerceu as seguintes atividades: Diretor da Escola Superior da Magistratura do Estado do Maranhão, Juiz Auditor da Justiça Militar, membro do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão e Ouvidor do Tribunal de Justiça do Maranhão.

Lourival Serejo ocupa a cadeira nº 35 da Academia Maranhense de Letras. É também membro fundador da Academia Maranhense de Letras Jurídicas, da Academia Imperatrizense de Letras e da Academia Vianense de Letras.

Obras publicadas: O presépio queimado, Rua do porto, O baile de São Gonçalo, Do alto da Matriz, Na casa de Antônio Lobo, Da aldeia de Maracu à Vila de Viana, Entre Viana e Viena e Pescador de memórias.

Na área jurídica, Lourival Serejo tem vários trabalhos publicados nas principais revistas do país e os seguintes livros de sua autoria: Contribuições ao estudo do Direito; Direito Constitucional da Família; Provas ilícitas no direito de família; A família partida ao meio; Formação do Juiz: anotações de uma experiência; Comentários ao Código de Ética da Magistratura Nacional e Os Novos Diálogos do Direito de Família.

Com o artigo 'Blogueiro não é jornalista. É mais', o Blog Olho no Olho oficializa sua estreia na blogosfera.

Olho no Olho (http://www.olho-no-olho.com/) trás o rol de outros blogs mais acessados do Maranhão, os colunistas da grande imprensa e todos os dias o Jornal Central da Central de Notícias do Maranhão.

Aqui a notícia é sem retoques. Os fatos como se apresentam e a crítica com a contundência necessária.