Após derrota em todas as instâncias (TJMA, STJ e STF), o vereador Marinho, de Paço do Lumiar aposta numa manobra jurídica perante à presidência do TJMA na tentativa de obter uma liminar para voltar presidir a Câmara de Paço. 

Chegou ao blog que o advogado constituído por Marinho é parente de desembargador e foi flagrado em interceptação telefônica detalhando como seria decisão de outro desembargador para liberar volta do funcionamento de postos de combustíveis de um conhecido agiota. O caso foi parar no CNJ. 

Sobre o mesmo advogado, o presidente do TJMA, desembargador José Joaquim Figueiredo dos Anjos, foi surpreendido em plena coletiva sobre outro fato envolvendo o mesmo advogado contratado por Marinho, que à época era funcionário do TJMA. 

A redação do blog está em campo para apurar mais esse esquema do vereador Marinho. A informação que chegou é que Marinho contratou dois parentes de magistrado e tem outro comparsa nessa empreitada. Segundo informação esse terceiro tem tido algum sucesso na corte por viés não jurídico. Vamos apurar!!! e denunciar. Como dissemos estamos apurando tudo!!! 

Atualmente o vereador Marinho está sob medida de restrição da justiça criminal de Paço do Lumiar: Deverá cumprir a seguinte determinação judicial até novembro de 2020: 

1) Fica o acusado proibido de se ausentar da Ilha de São Luís, em que reside, sem prévia autorização deste Juízo, por mais de 08 dias; 

2) O acusado deverá comparecer bimestralmente para informar e justificar as suas atividades, até o dia 30 (trinta) de cada mês; 

3) Não frequentar lugar de reputação duvidosa; 

4) Deverá comunicar a este Juízo, sobre a eventual mudança de endereço; 

5) Não praticar nenhum crime e nem ser processado criminalmente.  

Por ELIAS OLIVEIRA e lUCÍLIA

Publicado no Recanto das Letras

Por que ele representa MORTE, MISÉRIA, DESEMPREGO, FOME?

Reposta 1:
É o controle de órgãos da Administração Pública (Estado) por pessoas ligadas a interesses corporativos, partidários, revolucionários, ideológicos ou criminosos.
Ele se dá por meio da ocupação de posições estratégicas das instituições do Estado (Congresso, Ministérios, Tribunais, Ministério Público, OAB - não estatal, mas com funções supracorporativas etc), de modo a colocá-las, as instituições, a serviço dos interesses do grupo, do partido ou da engenharia criminosa.

O aparelhamento do Estado é um sintoma de uma Cleptocria.

A cleptocracia se dá quando um país deixa de ser dirigido por um Estado de Direito (que respeita as leis por ele mesmo produzidas) e passa a ser governado pelo poder arbitrário (sem motivação razoável) de pessoas que tomaram o poder político, seja em que nível for.

Cleptocracia significa governo de ladrões.

Esse estado de coisas está caracterizado quando a maior parte de sistema governamental é capturado por pessoas que praticam corrupção político-ideológica, defesa de interesses meramente corporativos ou de lobby, praticando a institucionalização da corrupção financeira ou pura e simplesmente moral.
As ações criminais ou delitivas ficam impunes, imunes às sanções da lei.

Os setores aparelhados permeiam todo o Estado: desde a Justiça, o Executivo e o Legislativo.
O aparelhamento ideológico é o mais perverso: se dá quando uma ideia, discurso ou ação mascara o objetivo de dominação e revela apenas sua aparência externa e retórica (blá blá blá). Pior que uma mentira é uma meia verdade.

Muitas pessoas que servem ao aparelhamento ideológico sequer sabem disso: defendem uma ideia porque a acham justa, certa, equilibrada, equânime, reta.

Não percebem muitas vezes que a sua postura deriva de um acúmulo de aculturamento que foi injetado no seu próprio cérebro e no seu modo de pensar, por revolução silenciosa que aconteceu no Brasil (revolução cultural, com total inversão ou subversão de valores). Assumindo posições estratégicas no Estado estes agentes recebem boa remuneração e fazem um trabalho que, na sua visão, é "técnico".

Basta lembrar que os agentes nazistas apenas cumpriam a lei e eram burocratas em uma cadeia de comando hierárquico.

A estas pessoas a ciência política dá o nome de "idiota útil".

Além dos idiotas, há os perversos, os ruins, os que querem só ocupar o Poder para seus desígnios pessoas e que têm consciência de tudo o que eu estou falando.

Instrumentalizam as pessoas e seus sonhos por seus projetos de Poder.

Resposta 2:
O aparelhamento do Estado e a cleptocracia são genocidarias (causam mortes em larga escala).
Matam milhares de pessoas todos os dias.

Explico: qual o percentual do seu patrimônio é gasto com tributos?
Não estou falando de imposto de renda! Falo por exemplo da energia elétrica, do combustível, do arroz, feijão (está tudo embutido lá).

A resposta é: muito. Quem paga mais percentualmente falando?
Os mais pobres.

O que significa isso?

Que as pessoas trocam a liberdade delas (mais tempo com os filhos, amigos, viagens, estudo, apreensão da arte, do conhecimento, lazer) por servidão: trabalho para pagar o tributo.
Este sistema não funciona. As empresas vão à falência, o desemprego, insatisfação aumentam e com isso, o desespero.

A elevação da criminalidade é uma consequência natural. Se não há meios de sobreviver dentro das regras do jogo, buscam-se fora: assaltos, sequestros, latrocínio, tráfico de drogas, etc. Em outras palavras: um Estado grande custa caro e quem paga somos nós. Quando ele está aparelhado, o preço fica ainda maior.

Todo Estado grande tende a ser aparelhado e o círculo vicioso fica cada vez mais intenso.
A rede de proteção de corruptos e corruptores sejam financeiros ou morais se mesclam e fisiologicamente se unem.

As empresas fecham ou deixam de abrir. Somem os empregos e diminui-se a arrecadação de tributos.
Solução? Aumento dos preços, dos tributos e com ele, vai-se a liberdade.

Esse ciclo não para e se retroalimenta. Daí vem a fome, a miséria, a penúria, a morte.
Transcrevo parte da notícia veiculada por Veja, hoje, para que possam tirar suas próprias conclusões:
"Até o momento, os pedidos de liberdade dos empreiteiros investigados na Lava Jato1- O que é aparelhamento das instituições?

Não deixem isso acontecer. Contem para todos: seus filhos, seus amigos. Precisamos de união agora.

Não vamos fugir desta responsabilidade nem fingir que nada está acontecendo.
Isso não resolve o problema. O piora ou o adia.
Não espere o terror chegar perto de você. Aja!
https://www.facebook.com/matheusbrazmatt.( lUCÍLIA).

Enviado por ELIAS OLIVEIRA em 16/05/2015
Código do texto: T5244206 - RECANTO DAS LETRAS
Classificação de conteúdo: seguro

O infame editorial

Por Fábio Wajngarten*

A liberdade de expressão e a liberdade de imprensa são sólidos pilares da democracia em qualquer lugar do mundo, e especialmente no Brasil e seu recente processo político.

Delas não podemos nos afastar e jamais o presidente da República Jair Bolsonaro e seu estafe mais próximo se afastaram desse primado, que norteia as relações do seu governo com a mídia em geral.

Dito isso –para que não usem esse artigo como sintoma de qualquer censura à imprensa–, quero escrever neste espaço para repudiar, com toda a ênfase, o infame, injusto e leviano editorial da Folha de S.Paulo publicado em 29 de novembro, no seu site online, e republicado no dia seguinte na edição impressa do veículo.

Os termos, o linguajar do editorial, seu conteúdo são desrespeitosos não só com a figura institucional do presidente da República como um libelo, um indisfarçável panfleto, desprovido de seriedade e consistência!

Com o editorial, a Folha de S.Paulo se junta àqueles derrotados nas urnas em outubro passado, aos que tentaram matar o então candidato Jair Bolsonaro, para pregar o desrespeito, a mentira e a tentativa frustrada de desmoralizá-lo no cargo mais graduado da República.

Não conseguirão!

O presidente Jair Bolsonaro tem uma legitimidade que a Folha de S.Paulo e outros veículos da mesma estirpe, torpes e levianos, não têm e jamais terão: o respaldo da maioria dos brasileiros que o elegeu com um pouco mais de 57 milhões de votos, 55% dos votos válidos.

Em São Paulo, sede do jornal e de quem lhe empresta o nome, e maior colégio eleitoral do país, o percentual de votos alcançou a marca dos 67%!

Isso é democracia, isso é respeitar o resultado das urnas e a livre e expressa vontade do povo brasileiro. O que a Folha de S.Paulo não faz, quando opta por um editorial que na verdade é um libelo contra a democracia ao desrespeitar a figura presidencial.

A fúria editorial do grupo jornalístico contra o presidente Jair Bolsonaro não é de hoje e nem começou com sua assunção à Presidência da República.

Já na campanha eleitoral o jornal paulista buscou denegrir sua imagem, ridicularizar suas propostas e plano de governo. Como não conseguiram no período eleitoral, tentam agora com ele na Presidência da República.

O rol de matérias “jornalísticas” é imenso. Registro aqui apenas a tentativa permanente de tentar mostrar, com a ajuda do partido do candidato derrotado no segundo turno, o uso indevido de zaps na campanha eleitoral, o que o Tribunal Superior Eleitoral já refutou. Mesmo assim, insistem.

As manchetes diárias do jornal sobre a economia do país –sempre com o foco negativo– também evidenciam a má-fé, a leviandade e o autoritarismo editorial do jornal contra o governo Bolsonaro.

Não se pode falar bem do que está dando certo e nem dos fundamentos macroeconômicos que demonstram o acerto da condução da política econômica, além da maior reforma da Previdência jamais realizada neste país.

No seu afã de prejudicá-lo, as matérias fantasiam estórias, dão respaldo a mentiras e tentam impor ao leitor sua visão caolha, retrógrada e pessimista com a situação política, econômica e social do Brasil.

Isso, definitivamente, não é jornalismo. É leviandade e autoritarismo.

Os frequentes editoriais da Folha de S.Paulo não correspondem à visão majoritária dos brasileiros e da opinião pública, que não são seu quintal expansionista de estórias nebulosas, de visões autoritárias e mentirosas.

Tal comportamento reiterado descredencia a Folha de S.Paulo como fonte de informação séria para a sociedade em geral, quanto mais como meio a ser considerado no processo de tomada de decisões políticas e econômicas.

A imprensa exerce uma função pública essencial. Por isso, ela deve ter compromisso com a verdade. Um veículo desta natureza não tem o direito de atuar como a Folha de S.Paulo atua. Não pode assacar contra a figura do presidente da República e de seus familiares de maneira perversa, contínua, persecutória e irresponsável.

No fundo, o que editorial do jornal faz é defender uma conspiração pela saída do presidente da República, num golpe contra as instituições e, principalmente, contra a vontade da maioria dos brasileiros.

A democracia brasileira e a liberdade de imprensa não merecem isso.

Fábio Wajngarten é chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República.

As lamentáveis vítimas das drogas; do tráfego e até da polícia, que no caso de Paraisópolis me parece que agiu com força desproporcional e certa truculência.

Fora isso, esses bailes funk são canais de comércios de drogas e sexo. 

Tais comportamentos tem defesa garantida dos apologistas da Globo e de viciados da esquerda.