Sob o orçamento
e gestão de Eduardo Castelo Branco em
Paço do Lumiar, o Maranhão e até a OEA conheceu o maior esquema de desvios de
dinheiro da história da corrupção no Estado, capitaneado pela prefeita Bia
Venâncio.
4.476
milhões foram desviados do SUS, conforme o Relatório de Auditoria Nº 10.398 do
DENASUS.
13.677
milhões destinados para pavimentação de ruas, vindo do Ministério das cidades
foram desviados, conforme relatório de auditoria federal.
3.155
milhões também para pavimentações de ruas, destinados pelo Governo do Estado,
também foram desviados, conforme auditoria do Tribunal de Contas do Estado do
Maranhão.
6.160
milhões foram desviados da educação municipal, sendo 710 mil desviados do Programa
Nacional de Transporte Escolar, conforme Relatório da CGU- Maranhão.
Castelo
Branco, Bia Venâncio e os outros secretários deixaram o município em estado de
penúria, sem infraestrura, sem educação, sem saúde, sem nada.
VEJA OU
ENTÃO VÁ EM PAÇO DO LUMIAR:
A cidade está intrafegável (veja AQUI);
A Educação está assim hoje:
 |
Em 11/09/2012-a SEMED fechada e os professores abandonados. |
 |
Professores pedem que pelo o amor de deus paguem seus salários. |
 |
É uma humilhação ser professor em Paço do Lumiar.
A Saúde está assim:
E ASSIM:
 |
Caos na administração Bia Aroso. |
A situação de descaso por parte do Poder Publico municipal em Paço do Lumiar chegou ao seu limite final. De acordo com informações repassadas a este blog, a Cemar cortou ontem a energia geral do prédio do CSU que funciona algumas Secretarias municipais da prefeitura, inclusive a Central descentralizadora do SAMU. Para piorar a situação funcionários do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) pararam suas atividades na manhã desta terça - feira (11), em protesto pela falta de pagamento de seus salários e condições de trabalho.
De acordo com as primeiras informações, o novo Secretário de Saúde do município o Srº Nivaldo de Jesus Machado esta feito barata tonta, não sabe o que fazer diante de tantos problemas. O caos na administração desastrosa da senhora Bia Aroso chega a uma condição insustentável.
 |
Greve no Samu prejudica a vida de milhares de luminenses. |
Hoje vários moradores do município precisaram do serviço do Samu, porém devido à greve tiveram que apelar para outros meios.
A PREFEITA ESTÁ ASSIM:
 |
Bia Aroso poderá ser presa pela Federal. |
No dia 18/09 Bia Venâncio será julgada no TJMA por crime de prevaricação por publicar 3 Projetos de lei no Diário Oficial do Estado sem que tais projetos fossem apreciados pela Câmara de vereadores. (confira AQUI).
No dia 19/09 Bia Venâncio enfrentará julgamento no Tribunal Regional Federal da 1ª Região em Brasília.
No processo, Ministério Público Federal acusa a prefeita de Paço do Lumiar de ter cometido crimes de responsabilidade com gestora municipal, veja:
Nova Numeração:
|
0014466-14.2012.4.01.0000
|
Grupo:
|
PIMP - PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO DO MP (PEÇAS DE INFORMAÇÃO)
|
Assunto:
|
Crimes de Responsabilidade (DL 201/67; Lei 1.079/50 e Lei 5.249/67) - Crimes Previstos na Legislação Extravagante - Direito Penal
|
Autuado em:
|
15/03/2012
|
Órgão Julgador:
|
SEGUNDA SEÇÃO
|
Juiz Relator:
|
DESEMBARGADOR FEDERAL OLINDO MENEZES
|
Processo Originário:
| |
|
|
|
Tipo
|
Ent
|
OAB
|
Nome
|
Caract.
|
AUTOR
|
779
|
|
JUSTICA PUBLICA
|
|
PROC/S/OAB
|
|
|
ALDENOR MOREIRA DE SOUSA
|
|
INDICIADO
|
|
|
GLORISMAR ROSA VENANCIO
|
|
ADVOGADO
|
|
MA00009754
|
EMANUELLE DE JESUS PINTO MARTINS
|
|
|
|
Data
|
Fase
|
Descrição
|
Complemento
|
05/09/2012 16:00:00
|
221100
|
PROCESSO RECEBIDO
|
NO(A) CORTE ESPECIAL E SEÇÕES
|
05/09/2012 11:49:00
|
220350
|
PROCESSO REMETIDO
|
PARA CORTE ESPECIAL E SEÇÕES
|
04/09/2012 18:33:06
|
190100
|
INCLUIDO NA PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA
|
19/09/2012
|
20/08/2012 16:27:00
|
70909
|
CONCLUSÃO PARA DESPACHO/DECISÃO
|
|
20/08/2012 16:25:00
|
221100
|
PROCESSO RECEBIDO
|
NO(A) GAB. DESEM. FED. OLINDO MENEZES
|
|
Não pára por aí.
Bia Venâncio e o grupo que formou para desviar recursos públicos respondem a mais dois procedimentos criminais na justiça federal de Brasília, veja:
Nova Numeração:
|
0058492-34.2011.4.01.0000
|
Grupo:
|
IP - INQUÉRITO POLICIAL
|
Assunto:
|
Crimes de Responsabilidade (DL 201/67; Lei 1.079/50 e Lei 5.249/67) - Crimes Previstos na Legislação Extravagante - Direito Penal
|
Autuado em:
|
29/09/2011
|
Órgão Julgador:
|
SEGUNDA SEÇÃO
|
Juiz Relator:
|
DESEMBARGADOR FEDERAL I'TALO FIORAVANTI SABO MENDES
|
Processo Originário:
| |
|
Histórico de Distribuição
|
29/09/2011
|
DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA
|
DESEMBARGADOR FEDERAL I'TALO FIORAVANTI SABO MENDES
|
|
|
Tipo
|
Ent
|
OAB
|
Nome
|
Caract.
|
AUTOR
|
779
|
|
JUSTICA PUBLICA
|
|
PROC/S/OAB
|
|
|
PAULO VASCONCELOS JACOBINA
|
|
INDICIADO
|
|
|
GLORISMAR ROSA VENANCIO
|
|
|
|
Data
|
Fase
|
Descrição
|
Complemento
|
27/08/2012 15:37:00
|
140800
|
OFICIO EXPEDIDO
|
JUNTO AOS AUTOS COPIA DO OFICIO COCSE
|
|
Nova Numeração:
|
0022394-16.2012.4.01.0000
|
Grupo:
|
PIMP - PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO DO MP (PEÇAS DE INFORMAÇÃO)
|
Assunto:
|
Crimes da Lei de licitações(Lei 8.666/93) - Crimes Previstos na Legislação Extravagante - Penal
|
Autuado em:
|
20/04/2012
|
Órgão Julgador:
|
SEGUNDA SEÇÃO
|
Juiz Relator:
|
DESEMBARGADOR FEDERAL OLINDO MENEZES
|
Processo Originário:
| |
|
Histórico de Distribuição
|
25/04/2012
|
REDISTRIBUIÇÃO POR MUDANÇA DE PRESIDENTE/VICE-PRESIDENTE/CORREGEDOR-GERAL
|
DESEMBARGADOR FEDERAL OLINDO MENEZES
|
20/04/2012
|
DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA
|
DESEMBARGADOR FEDERAL MÃRIO CÉSAR RIBEIRO
|
|
|
Tipo
|
Ent
|
OAB
|
Nome
|
Caract.
|
AUTOR
|
779
|
|
JUSTICA PUBLICA
|
|
PROC/S/OAB
|
|
|
OSNIR BELICE
|
|
INDICIADO
|
|
|
GLORISMAR ROSA VENANCIO
|
|
INDICIADO
|
|
|
KARLA DA COSTA BARROS
|
|
INDICIADO
|
|
|
ALINE FEITOSA TEIXEIRA
|
|
INDICIADO
|
|
|
LUIZ CARLOS TEIXEIRA FREITAS
|
|
INDICIADO
|
|
|
LUIS FABIO SOUZA LIMA
|
|
INDICIADO
|
|
|
WELLINGTON DO NASCIMENTO
|
|
INDICIADO
|
|
|
DAYANA DA SILVA FEITOSA
|
|
|
|
Data
|
Fase
|
Descrição
|
Complemento
|
29/08/2012 09:36:37
|
180200
|
PETIÇÃO JUNTADA
|
nr. 2935043 OFICIO
|
22/08/2012 16:29:27
|
180200
|
PETIÇÃO JUNTADA
|
nr. 2928019 DEFESA PRÉVIA
|
|
São muitos crimes e desvios de recursos que ocorreram na administração de Bia Venâncio e de seu filho Thiago Aroso, citamos alguns:
- Formação de quadrilha;
- Crimes contra a probidade na administração pública;
- Falsidade ideológica;
- Uso de documentos falsos;
- prevaricação;
- Corrupção ativa e passiva.
A vez de cada um que participou e se beneficiou dessa bandalheira que deixou Paço do Lumiar em estado de miséria, vai chegar, inclusive a vez do Sr. Castelo Branco, que foi Secretário de Orçamento e Gestão .
A justiça de Paço do Lumiar deixou claro o que aconteceu na administração de Bia Venâncio que Castelo Branco participou. Na sentença foi dito que formaram:
“uma ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA destinada a promover o desvio de dinheiro público do município de Paço do Lumiar, capitaneada pela Senhora GLORISMAR ROSA VENÂNCIO”.
Que sirva de alerta para o povo de Anajutuba.
Linda cidade de Anajatuba!
|
Você esqueceu de dizer que quando na prefeitura de Paço do Lumiar esse mesmo Castelo Branco emitiu cheques sem fundos.
ResponderExcluirConsta que foram emitidos os cheques 372706 do Banco do Brasil e o 002579 do Banco Bradesco, respectivamente com os valores de R$ 140.000,00 e R$ 204.534,22 para pagamento de parte de uma obra.
Até a Justiça sabe o nome correto dessa senhora e vocês insistem em chamá-la de Bia Aroso, isso prova porque ela se elegeu em Paço do Lumiar, o povo não pensa direito.
ResponderExcluirTanto não pensa que o Marconi pede primeiro que votem nele (pasmem) que é o vice de Josemar, para depois pedir para votar em Josemar. Dessa forma me respondam, quem é realmente o candidato a prefeito? Marconi ou Josemar?
Até a Justiça sabe o nome correto dessa senhora e vocês insistem em chamá-la de Bia Aroso, isso prova porque ela se elegeu em Paço do Lumiar, o povo não pensa direito.
ResponderExcluirTanto não pensa que o Marconi pede primeiro que votem nele (pasmem) que é o vice de Josemar, para depois pedir para votar em Josemar. Dessa forma me respondam, quem é realmente o candidato a prefeito? Marconi ou Josemar?
EDGAR RIBEIRO,
ResponderExcluirGOSTARIA QUE O AMIGO ME TIRASSE UMA DUVIDA, SE POSSIVEL.
1 - UMA PESSOA QUE TEM UMA REJEIÇÃO ALTA, E O INDICE POSITIVO BAIXO.
2 - UMA PESSOA QUE TEM O INDICE DE REJEIÇÃO BAIXO E UM INDICE POSITIVO ALTO.
3 - A POSSIBILIDADE DO ITEM 2 GANHAR QUALQUER SITUAÇÃO CONTRA O ITEM 1, É MUITO GRANDE.
4 - A SITUAÇÃO 1, MOSTRA INCOMPETENCIA, CORRUPÇAO, PROCESSOS NA JUSTIÇA, A MENTIRA ACIMA DE TUDO, ENFIM, QUE A POPULAÇÃO SE LASQUE. POR ISSO ESTA NA SITUAÇÃO QUE ESTA.
5 - A SITUAÇÃO 2, NUNCA TEVE A SUA IDONEIDADE MORAL DESABONADA, COISA QUE DA SITUAÇÃO 1, NÃO PODEMOS DIZER O MESMO SIMPLESMENTE, PORQUE TEM O NOME E A MORAL, TODA ENTERRADA NA LAMA E TENTA A TODO TEMPO FAZER COM QUE A SITUAÇÃO 2 TENHA.
6 - A SITUAÇÃO 1, NO AUGE DO DESESPERO, TENTA SEMPRE DESESTABILIZAR A SITUAÇÃO 2.
PERGUNTA:
SERÁ QUE ESSES BANDIDOS(INDICE 1), NÃO ACHAM QUE NOS OS BESTAS, JÁ CANSAMOS DE SER BESTAS?
O QUE VOCE ACHA QUE ESSE POVO ORDINARIO PENSA DA GENTE AQUI DO PAÇO DO LUMIAR?