Acompanhe isto e tire suas conclusões:
1 - Segunda-feira, 09 de Janeiro de 2012 os
advogados da prefeita de Paço do Lumiar faz uma manobra protelatória para
beneficiar Bia Venâncio.
2 – Eles protocolam
no TJMA a Exceção de Suspeição nº 4722012 para impedir o Desembargador Raimundo
Cutrim de liberar a juíza de Paço do Lumiar de uma suspeição inventada por eles mesmos.
3 – O Processo
foi distribuído para a Vice-Presidência do TJMA por força do que consta no art.
493 do Regimento Interno do Tribunal, cuja relatora é a Desembargadora Buna.
4 – Depois de
uma engavetada de 26 dias, veio um despacho:
Segunda-feira, 06
de Fevereiro de 2012
|
26
dia(s) após a movimentação anterior
|
ÀS 15:43:43 - Expedição de Ofício - SECRETARIA DO PLENÁRIO
Ofício nº 120/2012
- SP São Luís, 07 de fevereiro de 2012 A Sua Excelência o Senhor
Desembargador RAIMUNDO FREIRE CUTRIM Membro do Tribunal de Justiça do Estado
do Maranhão NESTA Referência: EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 472/2012 Excipiente:
GLORISMAR ROSA VENÂNCIO Advogados: Ronaldo Henrique Santos Ribeiro Excepto:
DES. RAIMUNDO FREIRE CUTRIM Relatora: Desª. MARIA DOS
REMÉDIOS BUNA COSTA MAGALHÃES Senhor Desembargador, Encaminho a
Vossa Excelência, os autos em epígrafe, a fim de que se manifeste acerca da
alegada suspeição, nos termos do art. 490 do RITJ/MA. Atenciosamente,
Desembargadora MARIA DOS REMÉDIOS BUNA COSTA MAGALHÃES Vice
Presidente/Relatora
|
|
5 – O MP se
manifesta pela improcedência da tentativa de suspeição da juíza:
Diante
do exposto, o Ministério Público Estadual se manifesta pelo reconhecimento da
preliminar aqui demonstrada, a fim de que a presente Exceção de
Suspeição seja liminarmente rejeitada. Entretanto, caso ocorra a
análise do mérito, manifesta-se pelo IMPROVIMENTO
do incidente em apreço, em razão da sua clara improcedência, por falta de
amparo fático e de embasamento legal. São Luis, MA, 09 de abril de
2012. Eduardo Jorge Hiluy Nicolau Supprocurador-Geral de Justiça para Assuntos
Jurídicos.
6 – Depois de mais uma dormida de 17 dias, a Vice-Presidente e relatora do
processo pede pauta para julgamento:
Quinta-feira, 03 de Maio
de 2012
|
17 dia(s) após a movimentação anterior
|
ÀS 10:43:58 - Proferido despacho de mero expediente -
GABINETE DA VICE-PRESIDÊNCIA
Peço pauta.
7 – No dia seguinte mais uma manobra para atrasar a
justiça:
Sexta-feira, 04 de Maio de 2012
ÀS 12:33:35 - Juntada de Petição de Tipo: Tipo: Petição (outras);
número: 0132272012 - SECRETARIA DO PLENÁRIO
Solicitante: GLORISMAR ROSA VENANCIO REQUERER VISTASS DOS AUTOS. Aos 04
(quatro) dias do mês de maio de 2012, faço a juntada da petição nº 013227/2012,
datada de 02/05/2012, por parte de GLORISMAR ROSA VENANCIO, conforme fls.
204/205.
Veja a ênfase que a secretaria do plenário dá na
data de 02/05/2012.
8 – A Desembargadora
não embarcou na manobra:
ÀS 11:42:37 - Proferido despacho de mero expediente -
GABINETE DA VICE-PRESIDÊNCIA
indefiro o pleito e ratifico o despacho exarado às fls 202,
portanto, incluam-se em pauta.
9 –
Sete dias depois, a Secretaria do Plenário vem com outra estória:
Terça-feira,
15 de Maio de 2012
ÀS 09:32:43 - Remetidos os Autos COORDENADORIA DE
DISTRIBUIÇÃO; Motivo: outros motivos - COORDENADORIA DE DISTRIBUIÇÃO
PARA
DISTRIBUIÇÃO.
ÀS 09:31:57 - Expedição de Certidão - SECRETARIA DO PLENÁRIO
Certifico que no sistema Themis não consta o nome de
Relator para a Exceção de Suspeição n.º 000472/2012, motivo pelo qual
encaminho os presentes autos à Coordenadoria de Distribuição para as devidas
providências. São Luís, 15 de maio de 2012. Eu, __________________,
Secretária-Geral do Plenário, subscrevo.
10 – Finalmente foi
marcado o julgamento:
Data do Julgamento:
|
23/05/2012
|
Câmara:
|
TRIBUNAL
PLENO
|
Situação:
|
Marcado
|
CONTINUAMOS DE
NAS MANOBRAS!
MEU QUERIDO EDGAR, BOA TARDE, VOCE SABE QUEM TRABALHA NA DISTRIBUIÇÃO DOS PROCESSOS? PROCURE DESCOBRIR E, SÓ AI VOCE VAI ENTENDER O PORQUE ACONTECE ISSO.
ResponderExcluirKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, o que vai ser julgado dia 23 eh a exceção de suspeicao contra o desembargador aposentado Cutrim, será julgado por perda de objeto. Kkkkkkkkkkk, toma Cutrim mais essa.
Excluirseu edgar mim responde,a prefeita vai ser julgada pra sair do cargo de prefeita dia 23/5 mim responda.por favor.
ResponderExcluirLuís Carlos, o que vai ser julgado eh a exceção de suspeicao contra o Cutrim que já estará até mesmo aposentado. Toma Luís Carlos, toma Edgar Ribeiro, da-lhe Bia, da-lhe Guerreirao.
ExcluirCesar, o fato é que bia aroso, não é mais candidata, o barco afundou de vez, como mostra o post do blog manancial, agora querem emplacar o sabotado do neto do ney... http://www.manancialnoticias.com.br/ dá uma conferida.
ResponderExcluirAfundou, o PR esta se reunindo o intervir no diretório municipal a favor de Adriano Sarney, toma
ExcluirToma Edgar Ribeiro.
ExcluirSalve-se quem puder o barco está afundando
ResponderExcluirAo que tudo indica, a prefeita mais enrolada do Brasil, jogou a toalha, perdeu a cana-de-braço com a justiça, não vai mais ser candidata, a mesmo está "atoladinha" em processos e na corda-bamba, a qualquer momento pode cair, com isso, está desesperada para encontrar um substituto para concorrer as eleições, mas todos recusam-se a ser candidato(a) do governo, a mesmo tentou emplacar até um coitado do Maiobão, que prefiro não comentar. Se falar no suposto rompimento com a câmara de vereadores.
EITA PAÇO DO LUMIAR, O QUE FOI FEITO, PARA MERECER TUDO ISSO...!!!!!!!!!!!
Mas a charge eletrônica mostra como está a situação.
http://espacoluminense.blogspot.com.br/2012/05/salve-se-quem-puder-o-barco-esta.html
Que charme eletrônica que nada. Já ta tudo resolvido. Adriano prefeito, vice Ivone sobreiro, coordenador geral Fred Campos, Gilberto Aroso, Mabenes Fonseca, Marconi Lopes, Moraes,
ExcluirMeu filho acorda, a exceção de suspeicao que será julgada eh contra o desem. Raimundo Cutrim, como ele vai aposentar um dia antes, nao vai ser julgado nada, aaaaaaaahhhhhhhhhhh, estão tirando agente de otário. Vê se acorda Edgar. O cutrim eh que eh o relator do processo de exceção de suspeicao contara Dra Jaqueline Caracas, e o processo vai ter que ser redistribuído, ou p a desa Nelma ou p o desem. Marcelo Carvalho.
ResponderExcluirAaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhh, eu nao agüento mais. Aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh. Isso já passou dos limites
Edgar, você esta de brincadeira. Nao vai ser julgado nada, o processo eh contra o desem. Raimundo Cutrim que esTa se apos
ResponderExcluirEi Edgar a exceção que será julgada eh a exceção de suspeicao contra o desm. Raimundo Cutrim, como ele vai se aposentar um dia Antes, nao vai ser julgado nada. Kkkkkkkkkkkkkk. A exceção de suspeicao contra Jaqueline vai ser redistribuída em razão da aposentadoria do dês. Cutrim. Kkkkkkkkkkkkk.
ResponderExcluir